針對(duì)“武漢市武昌火車站蝴蝶垃圾桶單價(jià)5000多元”一事,7月26日,武昌區(qū)城管相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),是清潔隊(duì)的班長(zhǎng)胡友珍為了讓環(huán)衛(wèi)工們愛(ài)惜垃圾桶,故意把價(jià)格說(shuō)貴了。該負(fù)責(zé)人還稱,“這些都是政府統(tǒng)一采購(gòu)的,個(gè)人估計(jì)1000元左右一個(gè)吧”。在招標(biāo)網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn),采購(gòu)蝴蝶果皮箱數(shù)量為130個(gè),預(yù)算18.2萬(wàn)。由此推算,每個(gè)垃圾桶的價(jià)格預(yù)算為1400元。不過(guò),因供應(yīng)商不足三家,該標(biāo)作廢。
一個(gè)垃圾桶的單價(jià)竟然是5000元,這豈不是要?jiǎng)?chuàng)吉尼斯世界紀(jì)錄嗎?涉事的城管部門澄清,是清潔隊(duì)班長(zhǎng)為讓工友愛(ài)惜垃圾桶,故意把價(jià)格說(shuō)貴了。哦,原來(lái)是一場(chǎng)虛驚。可是,這樣的垃圾桶到底有多貴?涉及到權(quán)力尋租嫌疑的政府采購(gòu),往往能吊起公眾打破砂鍋問(wèn)到底的胃口。
蝴蝶形垃圾桶,到底有多貴?回應(yīng)公眾質(zhì)疑的那位城管部門負(fù)責(zé)人也沒(méi)給出打消大家疑問(wèn)的準(zhǔn)確答案,只是模糊地稱,“大概是1000元左右一個(gè)吧”。查詢發(fā)現(xiàn),武昌區(qū)城管部門2017年2月27日,就購(gòu)置垃圾桶按程序在網(wǎng)上做過(guò)招標(biāo),招標(biāo)書顯示:此次采購(gòu)蝴蝶果皮箱數(shù)量為130個(gè),預(yù)算18.2萬(wàn)。由此推算,每個(gè)垃圾桶的價(jià)格預(yù)算為1400元??墒?,因供應(yīng)商不足三家,該標(biāo)作廢。那么,如果沒(méi)有進(jìn)一步的詳細(xì)說(shuō)明,采購(gòu)的蝴蝶形垃圾桶到底多少錢一個(gè),恐怕就是一個(gè)謎了。
清潔隊(duì)長(zhǎng)夸大了價(jià)格,說(shuō)成5000元一個(gè);招標(biāo)書上的預(yù)算是1400元一個(gè);城管負(fù)責(zé)人的模糊價(jià)是“1000元左右”,綜合這些細(xì)節(jié),我們可推斷,預(yù)算時(shí)的1400元一個(gè),應(yīng)當(dāng)是可信。那么,我們姑且按這個(gè)價(jià)格來(lái)就事說(shuō)事,如此的價(jià)格,不算貴嗎?在幾個(gè)知名的購(gòu)物網(wǎng)站上搜索“蝴蝶果皮箱”,雖然沒(méi)有得到精準(zhǔn)的實(shí)物與答案,但高檔一些的戶外垃圾桶,價(jià)格也就是數(shù)百元一個(gè),超過(guò)一千的幾乎沒(méi)有。1400元一個(gè)的蝴蝶形垃圾桶,如果是個(gè)人掏腰包,必定會(huì)被罵成敗家子。
購(gòu)物網(wǎng)站沒(méi)有精準(zhǔn)的實(shí)物,價(jià)格的對(duì)比性就差一些。不過(guò),在網(wǎng)上卻發(fā)現(xiàn)了一則配圖新聞,去年4月,武漢市江夏區(qū)城管更新一條轄區(qū)的垃圾桶,其形狀、外觀、顏色都與武漢市武昌區(qū)的蝴蝶形垃圾桶一樣。可是,這則新聞中的描述是“1450個(gè)蝴蝶式垃圾箱價(jià)值38萬(wàn)余元”,算一算,每個(gè)不足300元。是新聞中數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,還是兩種蝴蝶形垃圾桶的質(zhì)量千差萬(wàn)別呢?
政府部門、機(jī)關(guān)的辦公用品采購(gòu),一直牽掛著民眾的心,畢竟,若監(jiān)管不到位,就會(huì)有人利用采購(gòu)權(quán)力中飽私囊。該新聞中的蝴蝶形垃圾桶到底有多貴?若真的是一千多元一個(gè),采購(gòu)的過(guò)程是否按規(guī)定招標(biāo)?其中是否存在權(quán)力尋租?再者,退一步說(shuō),即便垃圾桶貨真價(jià)實(shí),那么,有無(wú)必要購(gòu)置如此昂貴的垃圾桶?等等這些問(wèn)題,都需要追問(wèn)和證實(shí)。我們希望當(dāng)事單位能把垃圾桶的原價(jià)說(shuō)明白,能把公共財(cái)政買單的辦公用品、公共設(shè)備的購(gòu)置做得更透明。
來(lái)源欣方圳廠家垃圾桶網(wǎng):http://m.honglvyuan.com(轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留)